经验科普|我可以考前只花很少时间就可以考高分吗？（一）

    笔者观点和经验有限，但是在全国多所 985/211 高校开了几年大学辅导班，见过几千名同学的学习日常，有个特别真实的感受：

    学习成绩是学习天赋（理解速度）、学习时间、学习方式、学科难度、学习环境、学习资源等因素共同作用的结果。

先说结论：这个因人而异，靠 “天赋” 裸冲高分，真的是小概率事件。对绝大多数同学来说，大学数学想拿高分，还是得靠实打实的时间投入。

    我们不得不承认，天赋的差距是真实存在的：

    同一个学校里，大家的高考分数都差不多，但是1000天的时间里有的人只学了2000小时就上岸了，有的人学了5000小时，有的人学了10000个小时。

    有的人天生对数学这样的学科敏感，看一遍知识点就懂，刷几道题就掌握了方法，学起来又快又兴奋，他当然可以说 “考前学几天就考高分”。

    但问题是 —— 这种人的 “学习体验”，是绝大多数同学无法复刻的。

    更吃亏的是什么？是很多对数学没那么敏感的同学，听了这种 “天赋型选手” 的分享，也学着只花很少的时间备考，结果最后考砸了，这才是真的 “上当了”。

有的人看似 “只花了很少时间”，但你只看到了他考前的 3 小时，却没看到：

   他课上从不走神，老师讲的例题当场就吃透了；他课后会把作业、错题都整理清楚，基础早就打牢了；他平时遇到不懂的问题，会立刻找老师 / 同学解决，从不拖到考前。

    你所谓的 “考前突击 3 天”，是从零开始啃知识点、刷真题；

    他的 “考前突击 3 天”，是把平时就掌握得差不多的内容，做最后一轮巩固。

    这两种 “3 天”，根本没有可比性。

    对绝大多数同学来说，多花时间，才是最稳的 “捷径”。

    我给所有普通学生的建议是：别迷信天赋论，多花时间学习，才是真正的天道酬勤。

    哪怕真的有天赋型选手，学 10 小时能考 90 分，可当周围同学都学了 30 小时考到 95 分的时候，你的 “天赋优势” 也就变成了倒数第一。

    尊重对手，也尊重自己的学习节奏，多花的每一分钟，都会在试卷上给你反馈。

    与其赌自己是万里挑一的 “天赋型选手”，不如踏踏实实地多花点时间：

  那些 “裸考满绩” 的故事，要么是幸存者偏差，要么是你没看到别人背后的付出。

    与其羡慕别人的 “轻松”，不如把握好自己的节奏，一步一个脚印地学。

    你花的每一分钟，都不会骗你。

    愿大家都能在期中期末拿到自己满意的分数。